Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!
Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.
Methods of prevention of alveolar volume changes after tooth extraction – literature review
Marcin Bernaczyk, Ewa Dolińska, Ewa Duraj, Małgorzata Pietruska
Streszczenie
Resorpcja kości oraz zmiana objętości wyrostka zębodołowego są procesami nieuniknionymi, towarzyszącymi gojeniu się rany poekstrakcyjnej. Obecność tych procesów dała podstawę do wprowadzenia technik służących zachowaniu objętości wyrostka zębodołowego. Ich zadaniem jest utrzymanie stałej objętości wyrostka w celu uzyskania zadowalającego rezultatu przyszłego leczenia protetycznego pod względem funkcjonalnym i estetycznym. Ma to szczególne znaczenie w odcinku przednim. Utrzymane w ten sposób odpowiednie warunki podłoża zmniejszają konieczność przeprowadzenia dodatkowych procedur rekonstrukcyjnych obejmujących zarówno tkanki miękkie, jak i twarde.
Abstract
Bone resorption and alveolar volume changes are inevitable processes in healing of extraction socket wound. Because of these processes many ridge preservation procedures were developed. They are used to preserve stable alveolar ridge volume necessary to achieve acceptable outcome of future prosthetic treatment in terms of function and aesthetics. This is especially important in the front teeth region. Preservation of the alveolar process reduces the need for further reconstruction of both, soft and hard tissues.
Hasła indeksowe: ekstrakcja, zębodół poekstrakcyjny, zachowanie wyrostka
Key words: extraction, extraction socket, ridge preservation
PIŚMIENNICTWO
1. Horowitz R., Holtzclaw D., Rosen P.S.: A review on alveolar ridge preservation following tooth extraction. J. Evid. Based Dent. Pract., 2012, 12, 3 Suppl., 149-160.
2. Clozza E. i wsp.: Three-dimensional evaluation of bone changes following ridge preservation procedures. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 2012, 27, 4, 770-775.
3. Schropp L. i wsp.: Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int. J. Periodont. Dent., 2003, 23, 313-323.
4. Tan W.L. i wsp.: A systematic review of post extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin. Oral Implants Res., 2012, 23, Suppl. 5, 1-21.
5. Ashman A.: Postextraction ridge preservation using a synthetic alloplast. Implant Dent., 2000, 9, 2, 168-176.
6. Covani U. i wsp.: Analysis of the pattern of the alveolar ridge remodelling following single tooth extraction. Clin. Oral Implants Res., 2011, 22, 8, 820-825.
7. Pietruska M., Pietruski J.: Periodontologiczno-implantologiczna chirurgia plastyczna. Wydanie II. Wyd. Czelej, Lublin 2014.
8. Fickl S. i wsp.: Tissue alterations after tooth extraction with and without surgical trauma: a volumetric study in the beagle dog. J. Clin. Periodontol., 2008, 35, 4, 356-363.
9. Pagni G. i wsp.: Postextraction alveolar ridge preservation: biological basis and treatments. Int. J. Dent., 2012, 2012, 151030.
10. Fee L.: Socket preservation. Br. Dent. J., 2017, 222, 579-582.
11. Tischler M., Misch C.E.: Extraction site bone grafting in general dentistry. Review of applications and principles. Dent. Today, 2004, 23, 5, 108-113.
12. Shalu C. i wsp.: Socket augmentation. J. Int. Clin. Dent. Res. Organ., 2015, 7, Suppl. 1, 73-80.
13. Sclar G.: Soft Tissue and Esthetic Considerations in Implant Therapy. Quintessence Publishing Co. Inc., U.S. 2003.
14. Elian N. i wsp.: A simplified socket classification and repair technique. Pract. Proced. Aesthet. Dent., 2007, 19, 2, 99-104.
15. Landsberg C.J.: Socket seal surgery combined with immediate implant placement: A novel approach for single-tooth replacement. Int. J. Periodontics Restorative Dent., 1997, 17, 2, 140-149.
16. Nevins M. i wsp.: A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int. J. Periodontics Restorative Dent., 2006, 26, 1, 19-29.
17. Barone A. i wsp.: Tissue changes of extraction sockets in humans: A comparison of spontaneous healing vs. ridge preservation with secondary soft tissue healing. Clin. Oral Implants Res., 2013, 24, 11, 1231-1237.
18. Cardaropoli D. i wsp.: Socket preservation using bovine bone mineral and collagen membrane: a randomized controlled clinical trial with histologic analysis. Int. J. Periodontics Restorative Dent., 2012, 32, 4, 421-430.
19. Camargo P.M. i wsp.: A controlled re-entry study on the effectiveness of bovine porous bone mineral used in combination with a collagen membrane of porcine origin in the treatment of intrabony defects in humans. J. Clin. Periodontol., 2000, 27, 12, 889-896.
20. Avila-Ortiz G. i wsp.: Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J. Dent. Res., 2014, 93, 10, 950-958.
21. Felice P. i wsp.: Short implants versus longer implants in vertically augmented posterior mandibles: a randomized controlled trial with 5-year after loading follow-up. Eur. J. Oral Implantol., 2014, 7, 359-369.
22. Araujo M.G. i wsp.: The influence of Bio-Oss collagen on healing of an extraction socket: an experimental study in the dog. Int. J. Periodontics Restorative Dent., 2008, 28, 123-135.
23. Araujo M.G. i wsp.: Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin. Oral Implants Res., 2015, 26, 407-412.