Celem pracy była ocena wpływu warstwy mazistej na szczelność wypełnień kanałów korzeniowych wykonanych z użyciem uszczelniacza GuttaFlow.

Do badania posłużyło 38 jednokanałowych zębów ludzkich, które podzielono na 2 grupy po 19 zębów w każdej. W grupie I pozostawiono warstwę mazistą, w grupie II zaś ją usunięto. Po 3 zęby z każdej grupy rozpołowiono i oceniono skuteczność usunięcia warstwy mazistej w SEM. Kanały pozostałych 32 zębów wypełniono ostatecznie gutaperką i uszczelniaczem GuttaFlow, a następnie zanurzono wierzchołki ich korzeni w 0,5% roztworze fuksyny zasadowej. Po 24 godzinach zęby przecięto wzdłużnie i oceniono stopień penetracji barwnika w głąb kanałów. Obserwacje w SEM wykazały obecność warstwy mazistej w grupie I i jej brak w grupie II. Porównanie głębokości penetracji barwnika ujawniło istotną różnicę między grupą zębów, w której nie usuwano warstwy mazistej (3,13 mm), a grupą zębów z usuniętą warstwą mazistą (0,63 mm).

Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono, iż warstwa mazista ma niekorzystny wpływ na szczelność wypełnień kanałów korzeniowych wykonanych z użyciem uszczelniacza GuttaFlow, co wskazuje na potrzebę jej usuwania w przypadku stosowania tego uszczelniacza do zamknięcia światła kanału.

The aim of the study was to evaluate the influence of the smear layer on the seal of root canal fillings carried out using GuttaFlow sealer. The study made use of 38 single rooted human teeth that were divided into two groups, nineteen in each group. In group I the smear layer was left and in group II it was removed. Three teeth from each group were cut in two and the effectiveness of smear layer removal was evaluated with the SEM. The canals of the remaining 32 teeth were filled using guttapercha with GuttaFlow sealer and the root apices were then submerged in an 0.5 % solution of basic fuchsin. After 24 hours the teeth were sectioned longitudinally and the extent of penetration of the dye into the canals was evaluated. Observation under the SEM showed the presence of smear layer in group I and its absence in group II. Comparison of the extent of penetration of the dye showed a significant difference between the groups of teeth; where the smear layer was not removed (3.13 mm), where it was removed (0.63 mm). On the basis of the results it was found that the smear layer has an unfavourable influence on the seal of root canal fillings carried out using GuttaFlow sealer, which indicates the need to remove it in the event of using this sealer for obturating the lumen of the canal.