Cel pracy. Celem przeprowadzonego badania była ocena skuteczności lampy diodowej FotoSan® z wykorzystaniem światłouczulacza – błękitu toluidyny – w redukcji stanu zapalnego toczącego się w głębokich kieszonkach przyzębnych w przebiegu agresywnego zapalenia przyzębia.

Materiał i metody. Przedmiotem badania było 60 kieszonek przyzębnych o głębokości równej 6 mm lub większej od 6 mm u pacjentów ogólnie zdrowych, nieprzyjmujących żadnych leków, u których rozpoznano uogólnione agresywne zapalenie przyzębia. Wszyscy pacjenci byli w fazie podtrzymującej leczenia i wymagali skalingu naddziąsłowego i poddziąsłowego. Do 30 kieszonek, po przeprowadzonym profesjonalnym usunięciu złogów nazębnych, zastosowano jednokrotnie terapię fotodynamiczną lampą diodową FotoSan® z użyciem błękitu toluidyny. W grupie kontrolnej 30 kieszonek przyzębnych zastosowano jedynie usunięcie złogów. Skuteczność leczenia przeciwzapalnego przy danej kieszonce przyzębnej oceniano przed zastosowaniem terapii fotodynamicznej i miesiąc po jej zastosowaniu terapii za pomocą wybranych wskaźników i parametrów klinicznych (Pl.I wg O’Leary, wskaźnik krwawienia BOP, wskaźnik dziąsłowy GI, głębokość kieszonki, pomiar poziomu przyczepu klinicznego, PPK).

Wnioski. Osiągnięte wyniki wskazują, że jednokrotne naświetlanie kieszonek w fazie leczenia podtrzymującego u chorych z agresywnym zapaleniem przyzębia nie wywiera wpływu na różnice w stanie przyzębia między grupą badaną (fototodezynfekcja i skaling) a grupą kontrolną (wyłącznie skaling). 
 

Aim of study. The aim of the study was to evaluate the effectiveness of the FotoSan® diode lamp using a light-sensitive agent ―toluidine blue ― in the reduction of the inflammatory state in deep periodontal pockets during the course of aggressive periodontal inflammation. Materials and methods. Observations were made on 60 periodontal pockets of even depth of 6 mm or more, from generally healthy patients who were not taking any medicines and in whom generalised aggressive periodontal inflammation had been diagnosed. All of the patients were in the maintenance phase of treatment and required supra- and sub-gingival scaling. Up to 30 pockets, after professional removal of dental deposits, received one-visit photodynamic therapy with the FotoSan® diode lamp with the use of toluidine blue. In the control group of 30 periodontal pockets, only the removal of deposits was carried out. The effectiveness of anti-inflammatory treatment in a given perio pocket was evaluated before using photodynamic therapy and one month after commencing, with the aid of selected clinical indicators and parameters (Pl.I according to O’Leary, BOP bleeding index, GI gingival index, pocket depth, measurement of levels of clinical attachment, CAL). Conclusions. The obtained results indicate that one-visit exposure of pockets during the maintenance phase in those with aggressive gingival inflammation, does not have any affect on the differences of the periodontal condition between the studied group(photodisinfection and scaling) and the control (only scaling).