Restoration of teeth after endodontic treatment – based on the literature. Part I. Crown-root posts

Marta Smoczyńska-Marczak

Streszczenie
W literaturze często spotyka się opisy metod odbudowy zębów leczonych endodontycznie. W związku z dużą liczbą proponowanych rozwiązań pojawia się pytanie, jakimi kryteriami się kierować przy wyborze optymalnej metody leczenia.
W części pierwszej artykułu, na podstawie piśmiennictwa, podsumowano wskazania, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze sposobu odbudowy. Opisano też szczegółowo zastosowanie wkładów koronowo-korzeniowych.
 
Abstract
One frequently finds in the literature, descriptions of methods of restoring teeth after endodontic treatment. In connection with the large number of proposed solutions, there arises the question, by what criteria should we be guided in the choice of the optimal treatment method.
The article, based on the literature, sums up the indications that should be taken into consideration in the choice of the method of restoration. In part one of the article there are also described detailed indications for use of crown-root posts.
 
Hasła indeksowe: leczenie kanałowe, odbudowa protetyczna, wkłady koronowo-korzeniowe 
 
Key words: endodontic treatment, laboratory made restoration, crown-root posts

PIŚMIENNICTWO

1. Papa J., Cain C., Messer H.H.: Moisture content of vital vs endodontically treated teeth. Endod. Dent. Traumatol., 1994, 10, 2, 91-93.
2. Sedgley C., Messer H.H.: Are endodontically treated teeth more brittle? J. Endod., 1992, 18, 7, 332-335.
3. Pryliński M., Majewski S.: Rekonstrukcja protetyczna zębów po leczeniu endodontycznym. Elamed, Katowice 2013, wyd. 1, Rozdz. 1, 7-9.
4. Pannkuk T.F.: Biznes i etyka w praktyce endodontycznej. Roots International Magazine Endodontology – wyd. pol., 2006, 3, 1, 12, 26-31.
5. Iqbal M.K. i wsp.: A retrospective analysis of factors associated with the periapical status of restored, endodontically treated teeth. Int. J. Prosthodont., 2003, 1, 31-38   
6. Vire D.E.: Failure of endodontically treated teeth, classification and evaluation. Endod., 1991, 17, 338-42
7. Rumińska M., Zarzecka J.: Współczesne metody odbudowy protetycznej zębów leczonych kanałowo – przegląd piśmiennictwa. Implantoprotetyka, 2007, 8, 3, 28, 33- 36.
8. Naumann M.: Kiedy wskazane są wkłady koronowo- korzeniowe – klasyfikacja i koncepcja terapeutyczna. Quintessence, 2003, 6, 327-334.
9. Min-Chieh Liu.: Restoration of endodontically treated promolars and molars: a review of rationales and techniques. Prosthodont. Implantol., 2014, 3, 1, 2-16.
10. Dejak B.: Wpływ „ferrule effect” na wytrzymałość zębów przednich odbudowanych wkładami koronowo-korzeniowymi kompozytowymi wzmacnianymi włóknami szklanymi. Protet. Stomatol., 2012, 62, 4, 264-274.
11. Shillinburg H.T., Hobo S., Whitsett D.L.: Protezy stałe. Zarys postępowania klinicznego i laboratoryjnego: Opracowanie zębów z rozległymi uszkodzeniami twardych tkanek. Wyd. Kwintesencja, 1997, 156-159.
12. Ciesielski P., Borczyk D.: Wybrane przypadki zastosowania materiałów złożonych wzmacnianych włóknem szklanym w odbudowie zębów leczonych endodontycznie. Por. Stomatol., 2005, 3, 5-10.
13. Chmielewski K.: Estetyka uśmiechu. Licówka porcelanowa na ząb z martwą miazgą? Opis przypadku. Mag. Stomatol., 2004, 14, 6, 14-16.
14. Borczyk D.: Odbudowa zębów leczonych endodontycznie. Część I. Zęby przednie. Mag. Stomatol., 2006, 16, 5, 56-61.
15. Fuzzi M., Rapelli G.: Wkłady ceramiczne – ocena kliniczna. Quintessence, 2001, 1, 57-64.
16. Suliborski S., Ostrowska-Suliborska B.: Porcelanowe rekonstrukcje w odbudowie zębów leczonych kanałowo. Estet., 2014, 10, 1, 1-20.
17. Pontis O., Hutter J.W.: Survival rate and fracture strenght of incisors restored with different post and core systems and endodontically treated incisors without coronoradicular reinforcement. Endod., 2002, 28, 710-715.
18. Żarow M. i wsp.: Endoprotetyka. Przewodnik dla praktyków, Wyd. Kwintesencja, Warszawa 2013.
19. Schwarz R.: Post placement and restoration of endodontically treated teeth – a literature review. Endod., 2004, 289-301.
20. Krastl G.: Odbudowa zębów leczonych endodontycznie. Wkłady korzeniowe: kiedy i jak? Quintessence, 2005, 4, 199-210.
21. Dejak B.: Wpływ szerokości i głębokości kompozytowych wkładów koronowych na naprężenia występujące w zębach trzonowych w żuchwie. Protet. Stomatol., 2004, 2, 86-92.
22. Aluchna M.: Niemetalowe standardowe wkłady koronowo-korzeniowe. Mag. Stomatol., 2005, 15, 6, 50-52.
23. Bukiet F., Gonthier S., Tirlet G.: Adhezyjna proteza częściowa. Alternatywna metoda rekonstrukcji zębów po dewitalizacji. Quintessence, 2002, 4, 207-214.
24. Ciesielski P., Borczyk D.: Problemy związane z odbudową zębów leczonych endodontycznie. Stomatol., 2005, 1, 5-12.
25. Trope M.: Resistance to fracture of restored endodontically treated teeth. Endod. Dent. Traumatol., 1985, 1, 108-111.
26. Fernandes A.S.: Factors affecting the fracture resistance of post – core reconstructed teeth: a review. Int. J. Prosthod., 2001, 14, 355-363
27. Heydecke G., Peters M.C.: The restoration of endodontically treated, single – rooted teeth with cast or direct post and cores: a systematic review. J. Prosthet. Dent., 2002, 87, 380-386.
28. Mannocci F., Ferrari M., Watson T.F.: Microleakage of endodontically treated teeth restored with fiber post and composite cores after cyclic loading: confocal microscopic study. Prosthet. Dent., 2001, 85, 284-291.
29. Biały M.: Analiza porównawcza indywidualnych wkładów koronowo-korzeniowych lanych oraz standardowych kompozytowych wzmacnianych włóknem szklanym- przegląd piśmiennictwa, Dental Forum, 2013, 1, 53-55
30. Dejak B.: Porównanie wytrzymałości zębów odbudowanych za pomocą indywidualnych wkładów koronowo-korzeniowych metalowych i standardowych kompozytowych wzmacnianych włóknami szklanymi. Stomatol., 2010, 60, 112-120.
31. Forberger N., Göhring T.N.: Influence of the type of post and core on in vitro marginal continuity, fracture resistance, and fracture mode of lithia disilicatebased all-ceramic crowns. J. Prosthet. Dent., 2008, 100, 264-273.
32. Massa F., Dias C., Blos C.E.: Resistance to fracture of mandibular premolars restored using post-and-core systems. Quint. Int., 2010, 41, 49- 57.
33. Mangold J.T., Kern M.: Influence of glass-fiber posts on the fracture resistance and failure patters of endodontically treated premolars with varying substance loss: an in vitro study. Prosthet. Dent., 2011, 105, 6, 387-393
34. Mannocci F., Cavalli G., Gagliani M.: Uzupełnienia adhezyjne zębów leczonych endodontycznie. Wyd. Kwintesencja, Warszawa 2008.