Most adhezyjny jako alternatywna koncepcja leczenia

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 12.50 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Streszczenie

Na podstawie opisu dwóch przypadków klinicznych w artykule omówiono aktualne możliwości rekonstrukcji pojedynczych utraconych zębów: w odcinku bocznym z zastosowaniem kompozytowych mostów dwubrzeżnych oraz jednoskrzydłowych kompozytowych mostów w odcinku przednim.

Abstract

Based on the description of two clinical cases, the article discusses the current possibilities of reconstruction of single lost teeth in the lateral segment using composite double‑bank bridges and single‑wing composite bridges in the anterior segment.

Hasła indeksowe: most kompozytowy, metoda pośrednia

Key words: composite bridge, indirect method

Piśmiennictwo

1. Pjetursson B.E. i wsp.: A systematic review of the survival and complication rates of resin‑bonded bridges after an observation period of at least 5‑years. Clin. Oral Implants Res., 2008, 19, 2, 131‑141.

2. El‑Mowafy O., Rubo M.H.: Resin‑bonded fixed partial dentures – a literature review with presentation of a novel approach. Int. J. Prosthodont., 2000, 13, 6, 460‑467.

3. Kern M. Sase M.: Ten‑year survival of anterior all‑ceramic resin‑bonded fixed dental prostheses. J. Adhes. Dent., 2011, 13, 5, 407‑410.

4. Sasse M., Eschbach S., Kern M.: Randomized clinical trial on single retainer all‑ceramic resin-bonded fixed partial dentures: influence of the bonding system after up to 55 months. J. Dent., 2012, 40, 9, 783‑786.

5. Edelhoff D., Soresen J.A.: Tooth structure removal associated with various preparation designs for posterior teeth. Int. J. Periodontics Restorative Dent., 2002, 22, 3, 241‑249.

6. Edelhoff D., Soresen J.A.: Tooth structure removal associated with various preparation designs for anterior teeth. J. Prosthet. Dent., 2002, 87, 503‑509.

7. Edelhoff D., Sorenson J.A.: Tooth structure removal associated with various preparation designs for anterior teeth. J. Prosthet. Dent., 2002, 87, 503‑509.

8. Al‑Fouzan A.F., Tashkandi E.A.: Volumetric measurements of removed tooth structure associated with various preparation designs. Int. J. Prosthodont., 2013, 26, 545‑548.

9. Cheung G.S., Lai S.C. Ng R.P.: Fate of vital pulps beneath a metal‑ceramic crown or a bridge retainer. Int. Endod. J., 2005, 38, 521‑530.

10. Bremer B.D., Geurtsen W.: Molar fracture resistance after adhesive restoration with ceramic inlays or resin‑based composites. Am. J. Dent., 2001, 14, 216‑220.

11. Goel V.K. i wsp.: Effect of cavity depth on stresses in a restored tooth. J. Prosthet. Dent., 1992, 67, 174‑183.

12. Reeh E.S., Messer H.H., Douglas W.H.: Reduction in tooth stiffness as a result of endodontic and restorative procedures. J. Endod., 1989, 15, 11, 512‑516.

13. Dietschi D., Spreafico R.: Adhesive Metal‑Free Restorations: Current Concepts for the Esthetic Treatment of Posterior Teeth. Quintessence Publishing, 1997.

14. Rocca G.T. i wsp.: Evidence-based concepts and procedures for bonded inlays and onlays. Part II Guidelines for cavity preparation and restoration fabrication. Int. J. Esthet. Dent., 2015, 10, 392‑413.

15. Magne P. i wsp.: Immediate dentin sealing improves bond strength of indirect restorations. J. Prosthet. Dent., 2005, 94, 511‑519.

16. Paul S.J., Scharer P.: The dual bonding technique: a modified method to improve adhesive luting procedures. Int. J. Periodontics Restorative Dent., 1997, 17, 536‑545.

17. Dietschi D., Spreafico R.: Current clinical concepts for tooth‑colored posterior restorations. Pract. Periodontics Aesthet. Dent., 1998, 10, 47‑54

18. Romaniuk‑Demonchaux A.: Relokacja brzegu ubytku zlokalizowanego poddziąsłowo w technice adhezyjnej – analiza problemu klinicznego. Magazyn Stomatologiczny 2019, 7/8, 50‑66.

19. Romaniuk‑Demonchaux A.: Planowanie leczenia estetycznego z zastosowaniem wax‑up oraz mock‑up. Magazyn Stomatologiczny 2019, 11, 62‑76.