Streszczenie

Każdy proces terapeutyczny, wliczając w to leczenie stomatologiczne, obarczony jest ryzykiem niepowodzenia oraz komplikacji pozabiegowych. Pacjent powinien być każdorazowo informowany o planowanym zabiegu i możliwych następstwach jego przeprowadzenia. Ze strony lekarza istotne jest wykonywanie zabiegu zgodnie z aktualną wiedzą i sztuką medyczną. W przypadku gdy te wymagania nie zostaną zachowane, można mówić o błędzie w sztuce. Następstwem takich działań może być uszkodzenie ciała pacjenta, a w najgorszym przypadku – również zgon. W pracy zostały przedstawione przykłady błędów diagnostycznych oraz technicznych w leczeniu stomatologicznym na podstawie wybranych spraw karnych. Dodatkowo zwrócono uwagę na nieprawidłowości, których dopuszczono się podczas prowadzonego leczenia.

Abstract

Every therapeutic process, including dental treatment is burden with the risk of failure and post-treatment complications. Patient should always be informed about the course of the procedure and possible consequences. On the part of the doctor, it is important to perform the procedure in accordance with current medical knowledge and art. When the requirements are not met it is possible to talk about the malpractice. The consequence of this action might be damage to the patient’s body or in the worst case - death. In our article we would like to present diagnostic and technical mistakes in the dental treatment basing on the chosen criminal cases. Moreover we tried to highlight the irregularities in the treatment protocols.

Keywords: medical errors, penal proceedings, medical malpractice, dentistry

Piśmiennictwo:

1. Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2023 r. poz. 1516 ze zm.).
2. Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz.U. z 2023 r. poz. 1545 ze zm.).
3. Guzik-Makaruk EM, Truskolaska E, Wojewoda E. Odpowiedzialność za błędy medyczne w Polsce i Republice Federalnej Niemiec – wybrane aspekty. Warszawa: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości; 2021: 13, 25-26. Online: https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2021/01/2020_PKarne-EMGuzik-Makaruk-et-al.-Odpowiedzialno%C5%9B%C4%87-za-b%C5%82%C4%99dy-medyczne-w-PL-i-RFN.pdf [dostęp: 21.01.2024].
4. Ustawa z dnia z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 2024 r. poz. 17 ze zm.).
5. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2023 r. poz. 1610 ze zm.).
6. Kodeks Etyki Lekarskiej. Online: https://nil.org.pl/dokumenty/kodeks-etyki-lekarskiej [dostęp: 21.01.2024].
7. Guzik-Makaruk EM, Truskolaska E, Wojewoda E. Odpowiedzialność za błędy medyczne w Polsce i Republice Federalnej Niemiec – wybrane aspekty. Warszawa: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości; 2021: 17-21. Online: https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2021/01/2020_PKarne-EMGuzik-Makaruk-et-al.-Odpowiedzialno%C5%9B%C4%87-za-b%C5%82%C4%99dy-medyczne-w-PL-i-RFN.pdf [dostęp: 21.01.2024].
8. Kędziora R. Odpowiedzialność karna lekarza w związku z wykonywaniem czynności medycznych. Warszawa: Wolters Kluwer Polska; 2009: 228.

fot. pl.freepik/vectorjuice