Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!
Cena: 5.40 PLN (z VAT)
Kup artykuł
Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.
Prosthetic reconstruction after bone augmentation procedure with synthetic bone replacement – case report
Katarzyna Taraszkiewicz-Sulik, Łukasz Magnuszewski, Maria Gołębiewska
Katarzyna Taraszkiewicz-Sulik, Łukasz Magnuszewski, Maria Gołębiewska
Streszczenie
Współczesna rehabilitacja narządu żucia bazuje na zaawansowanych technologicznie sposobach leczenia. Utrata zębów oraz związana z tym resorpcja podłoża kostnego często utrudniają lub uniemożliwiają dalsze leczenie protetyczne . Dzisiaj profilaktyka i leczenie resorpcji wyrostka zębodołowego opierają się na użyciu materiałów kościozastępczych.Celem pracy były: opis przypadku zaopatrzenia pacjenta materiałem kościozastępczym bezpośrednio po ekstrakcji, a następnie odbudowa protetyczna, ocena radiologiczna przebiegu procesu gojenia się zębodołu po wszczepieniu materiału oraz odtworzenie warunków funkcjonalnych i estetycznych sprzed urazu. Obserwacja 6-miesięczna nie wykazała powikłań i niepowodzeń metody natychmiastowej regeneracji kości w leczeniu ubytków poekstrakcyjnych.
Hasła indeksowe: ubytki poekstrakcyjne, regeneracja kości, biomateriały, test PET
Hasła indeksowe: ubytki poekstrakcyjne, regeneracja kości, biomateriały, test PET
Summary
Modern rehabilitation of the masticatory apparatus is based on technically advanced methods of treatment. The loss of teeth and associated bone resorption of the supporting tissues make it difficult or impossible for further prosthetic treatment. Today’s prevention and treatment of dental alveolar resorption is based on the use of bone substitute materials. The aims of the study were: description of a case of treating a patient with bone substitute material immediateley after extraction followed by prosthetic reconstruction, radiological evaluation of the healing process of the alveolus after implant insertion and reconstruction of the functional and aesthetic conditions that existed before injury. A six month observation period did not reveal any complications or problems of the method using immediate bone regeneration in post-extraction sockets.
Key words: post-extraction fissures, bone regeneration, biomaterials, test PET
PIŚMIENNICTWO
1. Chruściel-Nogalska M., Światłowska M.: Przebieg gojenia ubytków kostnych szczęki i żuchwy i jego wpływ na ukształtowanie podłoża protetycznego w oparciu o piśmiennictwo. Protet. Stomatol., 2001, 51, 4, 197-201.
2. Podaropoulos L.i wsp.: Bone regeneration using β-tricalcium phosphate in a calcium sulfate matrix. J. Oral Impl., 2009, 35, 1, 28-36.
3. Brandt H.H.: Metody stosowane w celu poprawy warunków do implantacji. Wprowadzenie do implantologii. Wyd. Med. Urban & Partner, Wrocław1998, 131-138.
4. Majewski S., Majewski P.: Biologiczne mechanizmy przebudowy struktur kostnych i gojenia tkanek miękkich jamy ustnej po zabiegach implantacyjnych. Implantoprotetyka, 2009, X, 1, 34, 3-7.
5. Neukam F.W, Schultze-Mosgau S.: Problematyka rozległych ubytków kości w implantologii. (w:) Implantologia. Red. Koeck B., Wagner W. Wyd. Med. Urban & Partner, Wrocław 2004, 184-233.
6. Araujo M.G., Linde J.: Dimensional ridge alternation following tooth extraction. An experimental study in the dog. J. Clin. Periodontol., 2005, 32, 212-218.
7.Cardaropoli G.i wsp.: Healing of extraction sockets and surgically produced – augmented and non-augmented – defects in the alveolar ridge. Anexperimental study in the dog. J. Clin Periodontol. 2005, 32, 5, 435-440.
8. Frost H.M.: The biology of fracture healing. An overview for clinicans. Part I. Clin. Orthop. Relat. Res., 1989, 248, 283-293.
9. Lekovic V.i wsp.: A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J. Periodontol., 1997, 68, 563-570.
10. Naoshi S.: Guided bone regeneration(In:) Periodontal Surgery: A Clinical Atlas. Quintessence Publ. Co, Inc. Warsaw 2000, 247-327.
11. Arkuszewski P., Dudek D., Kozakiewicz M.: BMP – białka wzrostowe kości. Wspieranie sterowanej regeneracji tkanek i leczenia chirurgicznego z użyciem materiałów kościozastępczych. Mag. Stomatol., 2002, XII, 1, 18-22.
12.Misch C.E., Dietsch-Misch F., Misch C.M.: A modified socket seal surgery with composite graft approach. J. Oral Implantol., 1999, 25, 244-250.
13. Cortellini P., Pini Prato G., Tonetti M.S.:Periodontal regeneration of human infrabony defects. II. Re-entry procedures and bone measures. J. Periodontol., 1993, 64, 4, 261-268.
14. Dominiak M.i wsp.: Wczesna i odroczona sterowana regeneracja kości przy usuwaniu zatrzymanych kłów – doniesienie wstępne. Dent.Med. Probl., 2002, 39, 2, 313-322.
15. Dominiak M., Łysiak K.: Ocena skuteczności wybranej metody regeneracji kości z zastosowaniem materiału wszczepialnego w leczeniu poekstrakcyjnych ubytków kości wyrostka zębodołowego – badania wstępne.Dent. Med. Probl., 2006, 43, 3, 368-378.
16. Aimetti M.i wsp.: Clinical and histologic healing of human extraction sockets filled with calcium sulfate. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 2009, 24, 901-909.
17. Gläser R: Zastosowanie stabilnego kompozytu na bazie β-tcp dostosowującego się do kształtu ubytków kostnych. Implants, 2008, 4, 36-38.
18. Irinakis T.: Rationale for socket preservation after extraction of a single – rooted tooth when planning for future implant placement. J. Can. Dent. Assoc., 2006, 72, 10, 917-922.
19. Steiner G.G.i wsp.: The healing socket and socket regeneration. Compend. Contin. Educ. Dent., 2008, 29, 2, 114-124.
PIŚMIENNICTWO
1. Chruściel-Nogalska M., Światłowska M.: Przebieg gojenia ubytków kostnych szczęki i żuchwy i jego wpływ na ukształtowanie podłoża protetycznego w oparciu o piśmiennictwo. Protet. Stomatol., 2001, 51, 4, 197-201.
2. Podaropoulos L.i wsp.: Bone regeneration using β-tricalcium phosphate in a calcium sulfate matrix. J. Oral Impl., 2009, 35, 1, 28-36.
3. Brandt H.H.: Metody stosowane w celu poprawy warunków do implantacji. Wprowadzenie do implantologii. Wyd. Med. Urban & Partner, Wrocław1998, 131-138.
4. Majewski S., Majewski P.: Biologiczne mechanizmy przebudowy struktur kostnych i gojenia tkanek miękkich jamy ustnej po zabiegach implantacyjnych. Implantoprotetyka, 2009, X, 1, 34, 3-7.
5. Neukam F.W, Schultze-Mosgau S.: Problematyka rozległych ubytków kości w implantologii. (w:) Implantologia. Red. Koeck B., Wagner W. Wyd. Med. Urban & Partner, Wrocław 2004, 184-233.
6. Araujo M.G., Linde J.: Dimensional ridge alternation following tooth extraction. An experimental study in the dog. J. Clin. Periodontol., 2005, 32, 212-218.
7.Cardaropoli G.i wsp.: Healing of extraction sockets and surgically produced – augmented and non-augmented – defects in the alveolar ridge. Anexperimental study in the dog. J. Clin Periodontol. 2005, 32, 5, 435-440.
8. Frost H.M.: The biology of fracture healing. An overview for clinicans. Part I. Clin. Orthop. Relat. Res., 1989, 248, 283-293.
9. Lekovic V.i wsp.: A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J. Periodontol., 1997, 68, 563-570.
10. Naoshi S.: Guided bone regeneration(In:) Periodontal Surgery: A Clinical Atlas. Quintessence Publ. Co, Inc. Warsaw 2000, 247-327.
11. Arkuszewski P., Dudek D., Kozakiewicz M.: BMP – białka wzrostowe kości. Wspieranie sterowanej regeneracji tkanek i leczenia chirurgicznego z użyciem materiałów kościozastępczych. Mag. Stomatol., 2002, XII, 1, 18-22.
12.Misch C.E., Dietsch-Misch F., Misch C.M.: A modified socket seal surgery with composite graft approach. J. Oral Implantol., 1999, 25, 244-250.
13. Cortellini P., Pini Prato G., Tonetti M.S.:Periodontal regeneration of human infrabony defects. II. Re-entry procedures and bone measures. J. Periodontol., 1993, 64, 4, 261-268.
14. Dominiak M.i wsp.: Wczesna i odroczona sterowana regeneracja kości przy usuwaniu zatrzymanych kłów – doniesienie wstępne. Dent.Med. Probl., 2002, 39, 2, 313-322.
15. Dominiak M., Łysiak K.: Ocena skuteczności wybranej metody regeneracji kości z zastosowaniem materiału wszczepialnego w leczeniu poekstrakcyjnych ubytków kości wyrostka zębodołowego – badania wstępne.Dent. Med. Probl., 2006, 43, 3, 368-378.
16. Aimetti M.i wsp.: Clinical and histologic healing of human extraction sockets filled with calcium sulfate. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 2009, 24, 901-909.
17. Gläser R: Zastosowanie stabilnego kompozytu na bazie β-tcp dostosowującego się do kształtu ubytków kostnych. Implants, 2008, 4, 36-38.
18. Irinakis T.: Rationale for socket preservation after extraction of a single – rooted tooth when planning for future implant placement. J. Can. Dent. Assoc., 2006, 72, 10, 917-922.
19. Steiner G.G.i wsp.: The healing socket and socket regeneration. Compend. Contin. Educ. Dent., 2008, 29, 2, 114-124.
