Wykorzystanie technik mikroskopowych w badaniach doświadczalnych w stomatologii

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 5.40 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł
The use of microscopic techniques in experimental studies in dentistry – review of the literature

Aneta Olek, Leszek Klimek, Elżbieta Bołtacz-Rzepkowska


Streszczenie
Badanie mikroskopowe znalazło szerokie zastosowanie w stomatologii w poznaniu struktury i właściwości tkanek zębów i materiałów. W pracy omówiono wykorzystanie różnych mikroskopów do oceny budowy szkliwa i zębiny oraz procedur leczniczych.  Przedstawiono badania porównujące zęby ludzkie i innych ssaków, np. zwierząt hodowlanych w aspekcie ich wykorzystania jako substytutu naturalnych zębów ludzkich w testach doświadczalnych.

Hasła indeksowe: zęby bydlęce, zęby ludzkie, skaningowy mikroskop elektronowy, mikroskop sił atomowych, mikroskop konfokalny

Summary
Microscope examination has found a wide application in dentistry in getting acquainted with the structure and properties of dental tissue and materials. The study discusses the use of various microscopes for evaluation of the structure of enamel and dentine and of treatment procedures. A presentation was given of studies comparing human teeth with those of other mammals, eg. animals bred from the aspect of their being used as a substitute for natural human teeth in scientific tests.

Keywords: bovine teeth, human teeth, scanning electron microscope, atomic force microscope, confocal microscope


PIŚMIENNICTWO
1. Klimek L.: Nowoczesne metody badań ultrastrukturalnych. Wykorzystanie nowoczesnych metod inżynierii materiałowej w badaniach biomedycznych. Rozprawa habilitacyjna, Uniwersytet Medyczny, Wydział Wojskowo-Lekarski, Łódź, 2005, 9-40.
2. Luo Z-X., Cifelli R.L., Kielan-Jaworowska Z.: Dual origin of tribosphenic mammals. Nature, 2001, 409, 53-57.
3. Špoutil F., Vlček V., Horáček I.: Enamel microarchitecture of tribosphenic molar. J. Morphol., 2010, 271, 1204-1218.
4. Borczyk D., Piątowska D.: Rola szkliwa w adhezji materiałów odtwórczych do tkanek zęba na podstawie piśmiennictwa. Czas. Stomatol., 2000, LIII, 154-159.
5. Braly A. i wsp.: The effect of prism orientation on the indentation testing of human molar enamel. Arch. Oral Biol., 2007, 52, 856-860.
6. Giannini M., Soares C.J., de Carvalho R.M.: Ultimate tensile strength of tooth structures. Dent. Mater., 2004, 20, 322-329.
7. Popowics T.E.., Rensberger J.M., Herring S.W.: Enamel microstructure and microstrain in the fracture of human and pig molar cusps. Arch. Oral Biol., 2004, 49, 595-605.
8. Popowics T.E., Rensberger J.M., Herring S.W.: The fracture behaviour of human and pig molar cusps. Arch. Oral Biol., 2001, 46, 1-12.
9. Hueb de Menezes Oliveira M.A. i wsp.: Microstructure and mineral composition of dental enamel of permanent and deciduous teeth. Micros. Res. Tech., 2010, 73, 572-577.
10. Lopes F.M. i wsp.: Swine teeth as potential substitutes for in vitro studies in tooth adhesion: A SEM observation. Arch. Oral Biol., 2006, 51, 548-551.
11. Erickson R.L., De Gee A.J., Feilzer A.J.: Fatigue testing of enamel bonds with self-etch and total etch adhesive systems. Dent. Mater., 2006, 22, 981-987.
12. Bouillaguet S. i wsp.: Bond strenght of composite to dentin using conventional, one-step and self-etching adhesive systems. J. Dent., 2001, 29, 55-61.
13. Casselli D.S. i wsp.: Marginal adaptation of class V composite restorations submitted to thermal and mechanical cycling. J. Appl. Oral Sci., 2013, 21, 68-73.
14. Souza R.O.A. i wsp.: Analysis of tooth enamel after excessive bleaching: A study using scanning electron microscopy and energy dispersive X-ray spectroscopy. Int. J. Prosthodontics, 2010, 23, 29-32.
15. Forssell-Ahlberg K.., Brännström M., Edwall L.: The diameter and number of dentinal tubules in rat, cat, dog and monkey. A comparative SEM study. Acta Odon. Scand., 1975, 33, 243-250.
16. Dutra-Correa M., Anauate-Netto C., Arana-Chavez V.E.: Density and diameter of dentinal tubules in etched and non-etched bovine dentine examined by scanning electron microscopy. Arch. Oral Biol. 2007, 52, 850-855.
17. Lima R.R. i wsp.: A study of root canal morphology of Cebus apella teeth. Ciênc. Animal. Bras. 2008, 9, 1056-1061.
18. Lima R.R. i wsp.: Scanning electron microscopic investigation of dentinal tubules in Cebus apella dentin. Ciênc. Animal. Bras. 2009, 10, 1328-1331.
19. Reis A.F. i wsp.: Comparison of microtensile bond strength to enamel and dentin of human, bovine and porcine teeth. J. Adhes. Dent., 2004, 6, 117-121.
20. Schmalz G. i wsp.: Permeability characteristics of bovine and human dentin under different pretreatment conditions. J. Endod., 2001, 27, 23-30.
21. Camargo M.A., Marques M.M., de Cara A.A.: Morphological analysis of human and bovine dentine by scanning electron microscope investigation. Arch. Oral Biol., 2008, 53, 105-108.
22. Camargo M.A. i wsp.: Microtensile bond strength to bovine sclerotic dentine: influence of surface treatment. J. Dent. 2008, 36, 922-927.
23. Sanches R.P i wsp.: Characterisation of bovine enamel and dentine after acid-etching. Micron, 2009, 40, 502-506.
24. Neri J.R. i wsp.: Efficacy of smear layer removal by cavity cleaning solutions: an atomic force microscopy study. Rev. Odonto Cienc., 2011, 26, 253-257.
25. Lopes M.B. i wsp.: Comparison of microleakage in human and bovine substrates using confocal microscopy. Bull. Tokyo Dent. Coll., 2009, 50, 111-116.
26. Mathew J. i wsp.: Viability and antibacterial efficacy of four root canal disinfection techniques evaluated using confocal laser scanning microscopy. J. Conserv. Dent., 2014, 17, 444-448.
27. Gentile E. i wsp.: In Vivo Microstructural Analysis of Enamel in Permanent and Deciduous Teeth. Ultrastruct. Pathol., 2014, 30, 1-4.