Wstęp. Prawidłowy stan zdrowia jamy ustnej jest ważnym elementem profilaktyki ogólnozdrowotnej każdego człowieka. Celem pracy była ocena stanu przyzębia osób z wadami zgryzu leczonych i nieleczonych ortodontycznie.

Materiał i metoda. Wybrano 60 osób w wieku od 10 do 20 lat z wadami zgryzu. U 30 osób z grupy podjęto leczenie ortodontyczne (grupa L), u pozostałych 30 pacjentów leczenie zostało odroczone na czas do dwóch lat (grupa NL). Badania wszystkich 60 osób poprzedzono udzieleniem szczegółowego instruktażu higieny jamy ustnej. Badania kliniczne przeprowadzono w następujących okresach: wyjściowo (T0), po 3 miesiącach – T1, po 9 miesiącach – T2, po 12 miesiącach – T3  i w czasie T4 – po 24 miesiącach lub nieco dłużej: po 3 miesiącach od zdemontowania aparatów stałych u pacjentów leczonych ortodontycznie, a w przypadku osób nieleczonych ortodontycznie po 2 latach od momentu instruktażu. Do oceny stanu dziąseł wykorzystano wskaźniki GI oraz SBI.

Wyniki. Grupę leczoną aparatami stałymi (L) w czasie prowadzonej terapii (T1-T3) i po jej zakończeniu (T4) charakteryzowały mniejsze wartości średnie wskaźnika dziąsłowego GI niż w analogicznym czasie grupę NL – nieleczoną ortodontycznie

Wniosek. Edukacja prozdrowotna z dobrze przygotowanym protokołem postępowania higienizacyjnego, przeprowadzona nawet jednorazowo, poprawia stan przyzębia osób edukowanych.

Hasła indeksowe: zabiegi higienizacyjne, wady zgryzu, wskaźnik dziąsłowy, wskaźnik higieny  

Introduction. A proper state of health in the oral cavity is an important element of prevention for the general health of each and every human being. The aim of the study was to evaluate the condition of the periodontium in individuals with treated malocclusions and those not treated orthodontically.

Materials and methods. Sixty individuals with malocclusion and who were between the ages of 10 to 20 years were chosen. In 30 individuals from the group orthodontic treatment was undertaken (group L). In the remaining 30 patients treatment was deferred for a period of two years (group NL). Examination of all 60 was preceded by detailed oral hygiene instruction. Clinical examinations were carried out during the following periods: initially (T0), after 3 months – T1, after 9 months – T2, after 12 months – T3  and in the time T4 – after 24 months or a little later: 3 months after removal of the fixed appliances in those patients treated orthodontically and in the cases of those not treated orthodontically, 2 years from the moment of oral hygiene instruction. For evaluation of the gingival condition use was made of the GI and SBI indices.

Results. The group treated with fixed appliances (L) during the period of carrying out of treatment(T1-T3) and after its cessation(T4) was characterised by lower mean values of the gingival index GI than during the analogous period for group NL – not treated endodontically.

Conclusion. Health education with a well prepared protocol for oral hygiene procedures, carried out even only once, improves the state of the periodontium of individuals who have received health education.

 

Key words: hygiene procedures, malocclusion defects, gingival index, hygiene index

 
PIŚMIENNICTWO
1. Wożakowska-Kapłon B. i wsp.: Znaczenie opieki periodontologicznej u pacjentów ze schorzeniami sercowo-naczyniowymi. Kardiol. Pol., 2009, 67, 1125-1127.
2.Górska R.:  Związek zapaleń przyzębia z chorobami ogólnoustrojowymi. Dent. Med. Probl., 2009, 46, 4, 379-383.     
3. Babiak M. i wsp.: Stan higieny jamy ustnej dzieci leczonych stałymi i ruchomymi aparatami ortodontycznymi. Probl.  Hig. Epidemiol., 2013, 94, 4, 889-892.
4. Walawska B.: Odmowa leczenia przez lekarza ortodontę.  Forum Ortod., 2014, 10, 1,75-78.
5. Matthews-Kozanecka M., Głowacka A.: Świadoma zgoda pacjenta na udział w badaniach klinicznych i planowanym leczeniu – aspekty etyczno-prawne. Now. Lek., 2010, 79, 4, 330-333
6.  Ay Z.Y. i wsp.: Appropriate oral hygiene motivation method for patients with fixed appliances. Angle Orthod., 2007, 77, 6, 1085-1089.
7. Demling A. i wsp: Analysis of supra- and subgingival long-term biofilm formation on orthodontic bands. Eur.  J. Orthod., 2009, 31, 202-206.
8. Glapińska M., Matthews-Brzozowska T., Czajka-Jakubowska A.: Stan przyzębia po sprowadzeniu zatrzymanych kłów szczęki – przegląd piśmiennictwa.  Twój Przegl. Stomatol., 2011, 1-2, 50-53.
9. Bardal P.A.P. i wsp.: Education and motivation in oral health – preventing disease and promoting health in patients undergoing orthodontic treatment. Dent. Press J. Orthod., 2011, 16, 3, 95-102.
10. Eppright M. i wsp.: Influence of active reminders on oral hygiene compliance in orthodontic patients. Angle Orthod., 2014, 84, 2, 208-213.