Natalia Zofia Bołtromiuk, Anna Stocka, Wojciech Kondrat

Streszczenie

W artykule dokonano przeglądu piśmiennictwa  dotyczącego zastosowania endokoron jako nowej, alternatywnej metody odbudowy zębów bocznych po leczeniu kanałowym. Wymieniono wskazania i przeciwwskazania do wykonania tego rodzaju uzupełnień oraz ich zalety i wady. Szczególny nacisk położono na postępowanie kliniczne, co może być istotną wskazówką dla lekarzy praktyków.

 

Abstract

The article is a review of the literature about the use of endocrowns as a new alternative method of restoring posterior teeth after root canal treatment. Mentioned are the indications and contraindications for this type of restoration. Particular emphasis is made on the clinical procedure, which may be a significant indication for dental practitioners.

 

 

Hasła indeksowe: endokorona, odbudowa zębów bocznych po leczeniu kanałowym 

Key words: endocrown, restoration of posterior teeth after root canal treatment

PIŚMIENNICTWO

1. Dzieciątkowska M.: Rekonstrukcja zęba po leczeniu kanałowym endokoroną z materiału kompozytowego. Kerr news, 2013, 3, 16-17.

2. Dzieciątkowska M.: Endokorona jako odbudowa zęba po leczeniu kanałowym – metoda postępowania dla każdego. Mag. Stomatol., 2013, XXIII, 3, 76-83.

3. Shillingburg H.T., Hobo S., Whitsett L.D.: Protezy stałe. Zarys postępowania klinicznego i laboratoryjnego. Wyd. Kwintesencja, Warszawa 1997, 83-85, 98, 163.

4. Pryliński M., Majewski S.: Rekonstrukcja protetyczna zębów po leczeniu endodontycznym. Elamed, Katowice 2013, 7-8.

5. Bukiet F., Gonthier S., Tirlet G.: Adhezyjna proteza częściowa. Alternatywna metoda rekonstrukcji zębów po dewitalizacji. Quintessence, 2002, 10, 4, 207-214.

6. Żarow M.: Endoprotetyka Przewodnik dla praktyki. Wyda. Kwintesencja, Warszawa 2013, 5, 6, 10.

7. Ciesielski P., Borczyk D.: Problemy związane z odbudową zębów leczonych endodontycznie. Poradnik stomatologiczny, 2005, 1, 5-12.

8. Mannocci F., Cavalli G., Gagliani M.: Uzupełnienia adhezyjne zębów leczonych endodontycznie. Wyd. Kwintesencja, Warszawa 2008, 44, 47.

9. Lander E., Dietschi D.: Endocrowns: a clinical report, Quintessence Int., 2008, 39, 2, 99-106.

10. Rocca G., Rizcalla N., Krejci I.: Fiber-reinforced resin coating for endocrown preparations: a technical report, Oper.  Dent. , 2013, 38, 3, 242-248.

11. Mierzwińska-Nastalska E.: Uzupełnienia ceramiczne. Postępowanie kliniczne i wykonawstwo laboratoryjne. Med Tour Press International, Warszawa 2011, 137.

12. Dejak B.: Analiza metodą elementów skończonych wytężenia i zespolenia z tkankami ceramicznych endokoron w zębach trzonowych. Protet. Stomatol., 2008, LVIII, 3, 151-161.

13. Lin C.L. i wsp.: Evaluation of failure risks in ceramic restorations for endodontically treated premolar with MOD preparation, Dent. Materials, 2011, 27, 5, 431-438.

14. Lin C.L. i wsp.: Estimation of the risk of failure for an endodontically treated maxillary premolar with MODP preparation and CAD/CAM ceramic restorations. J. Endod., 2009, 35, 10, 1391-1395.

15. Lin C.L.: Estimation of the failure risk of a maxillary premolar with different crack depths with endodontic treatment by computer-aided design/computer-aided manufacturing ceramic restorations. J. Endod., 2013, 39, 3, 375-379.

16. Lin C. L. i wsp.: Finite element and Weibull analyses to estimate failure risks in the ceramic endocrown and classical crown for endodontically treated maxillary premolar. Eur. J. Oral Sci., 2010, 118, 1, 87-93.

17. Biacchi G.R., Basting R.T.: Comparison of fracture strenght of endocrowns and glass fiber postretained conventional crowns. Oper. Dent., 2012, 37, 2, 130-136.

18. Zarone F. i wsp.: Evaluation of the biomechanical behavior of maxillary central incisors restored by means of endocrowns compared to a natural tooth: a 3D static linear finite elements analysis. Dent. Mater., 2006, 22, 11, 1035-1044.

19. Ramirez-Sebastia A. i wsp.: Adhesive restoration of anterior endodontically treated teeth: influence of post length on fracture strength. Clin. Oral Investig., 2014, 18, 2, 545-554.