Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!
Cena: 6.15 PLN (z VAT)
Kup artykuł
Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.
Katarzyna Denkiewicz, Katarzyna Dybciak, Katarzyna Paszkowska, Ingrid Różyło‑Kalinowska
When does a shark appear on a pantomographic picture?
Streszczenie
Ołowiowy fartuch osłonny to element ochrony radiologicznej, który umieszczony zbyt wysoko na szyi spowoduje powstanie tzw. płetwy rekina, czyli artefaktu o kształcie odwróconej litery „V” widocznego w dolnej, centralnej części pantomogramu. Celem pracy było sprawdzenie wpływu coraz wyższego umieszczania fartucha ołowiowego na szyi na zniekształcenie otrzymanego obrazu. Wykonano jedenaście cyfrowych badań pantomograficznych (Planmeca Prostyle, 4 mA, 54 kV, 16 s). Fartuch umieszczono na fantomie antropomorficznym człowieka, a jego położenie w stosunku do szyi zwiększało się o 1 cm z każdym kolejnym wykonanym zdjęciem. Im wyżej był założony fartuch, tym większy procent powierzchni panto-mogramu stanowiła „płetwa rekina”. Artefakt pojawił się przy fartuchu założonym o 3 cm za wysoko i zajmował ok. 0,3% powierzchni zdjęcia. Przy założeniu fartucha o 10 cm za wysoko „płetwa rekina” zajmowała ok. 27% całego obrazu. Nieprawidłowe założenie fartucha osłonnego na szyi pacjenta może skutkować koniecznością powtórzenia zdjęcia, które nie będzie miało uzasadnienia z punktu widzenia ochrony radiologicznej.
Abstract
Lead apron is an element of radiological protection, but placed too high on the neck will result in the so‑called „shark’s fin” artefact, which is a triangular radiopacity in the lower, central part of the radiograph. The aim of the study was to check how higher placement of lead apron on the neck distorted the panoramic image.Eleven digital panoramic radiographs were taken by means of Planmeca Prostyle X‑ray machine operating at 4 mA, 54 kV, 16 s. The apron without thyroid collar was placed on anthropomorphic phantom and the level of lead shield increased in approximately 1 cm increments in subsequent radiographs.The higher the apron was placed, the greater percentage of radiograph the shark’s fin occupied. The artefact appeared when the apron was 3 cm too high and covered approximately 0.3% of the image. With each following radiograph shark’s fin was bigger and at higher level, when placed 10 cm too high, occupied approx. 27% of the image. Incorrect placement of lead apron may lead to re‑take of the radiograph which is not justified according to radiological protection rules.
Hasła indeksowe: zdjęcie pantomograficzne, artefakt, „płetwa rekina”, ołowiowy fartuch osłonny
Key words: panoramic radiograph, artifact, shark’s fin, protective lead apron
PIŚMIENNICTWO
When does a shark appear on a pantomographic picture?
Streszczenie
Ołowiowy fartuch osłonny to element ochrony radiologicznej, który umieszczony zbyt wysoko na szyi spowoduje powstanie tzw. płetwy rekina, czyli artefaktu o kształcie odwróconej litery „V” widocznego w dolnej, centralnej części pantomogramu. Celem pracy było sprawdzenie wpływu coraz wyższego umieszczania fartucha ołowiowego na szyi na zniekształcenie otrzymanego obrazu. Wykonano jedenaście cyfrowych badań pantomograficznych (Planmeca Prostyle, 4 mA, 54 kV, 16 s). Fartuch umieszczono na fantomie antropomorficznym człowieka, a jego położenie w stosunku do szyi zwiększało się o 1 cm z każdym kolejnym wykonanym zdjęciem. Im wyżej był założony fartuch, tym większy procent powierzchni panto-mogramu stanowiła „płetwa rekina”. Artefakt pojawił się przy fartuchu założonym o 3 cm za wysoko i zajmował ok. 0,3% powierzchni zdjęcia. Przy założeniu fartucha o 10 cm za wysoko „płetwa rekina” zajmowała ok. 27% całego obrazu. Nieprawidłowe założenie fartucha osłonnego na szyi pacjenta może skutkować koniecznością powtórzenia zdjęcia, które nie będzie miało uzasadnienia z punktu widzenia ochrony radiologicznej.
Abstract
Lead apron is an element of radiological protection, but placed too high on the neck will result in the so‑called „shark’s fin” artefact, which is a triangular radiopacity in the lower, central part of the radiograph. The aim of the study was to check how higher placement of lead apron on the neck distorted the panoramic image.Eleven digital panoramic radiographs were taken by means of Planmeca Prostyle X‑ray machine operating at 4 mA, 54 kV, 16 s. The apron without thyroid collar was placed on anthropomorphic phantom and the level of lead shield increased in approximately 1 cm increments in subsequent radiographs.The higher the apron was placed, the greater percentage of radiograph the shark’s fin occupied. The artefact appeared when the apron was 3 cm too high and covered approximately 0.3% of the image. With each following radiograph shark’s fin was bigger and at higher level, when placed 10 cm too high, occupied approx. 27% of the image. Incorrect placement of lead apron may lead to re‑take of the radiograph which is not justified according to radiological protection rules.
Hasła indeksowe: zdjęcie pantomograficzne, artefakt, „płetwa rekina”, ołowiowy fartuch osłonny
Key words: panoramic radiograph, artifact, shark’s fin, protective lead apron
PIŚMIENNICTWO
- Katarzyńska-Konwa M., Obersztyn I.: Klasyczne i współczesne metody obrazowania radiologicznego w diagnostyce stomatologicznej – cz. I. Twój Przegl. Stomatol., 2014, 12, 64-71.
- Różyło-Kalinowska I., Różyło T.K.: Współczesna radiologia stomatolo-giczna. Wyd. Czelej, Lublin 2015, Wyd. 2, Rozdz. XVIII, 71-80, 119.
- Różyło-Kalinowska I., Różyło T.: ABC radiografii i radiologii stomatolo-gicznej. Wyd. Czelej, Lublin 2016, Wyd. I, 82, 217-221
- Rondon R.H.N., Pereira Y.C.L., do Nascimento G.C.: Common position-ing errors in panoramic radiography: A review. Imaging Sci. Dent., 2014, 44, 1-6.
- Rottke D., Grossekettler L., Sawada K. i wsp.: Influence of lead apron shielding on absorbed doses from panoramic radiography. Dentomaxillofac. Radiol., 2013, 42, 20130302.
- Han G.S., Cheng J.G., Li G, Ma X.C.: Shielding effect of thyroid collar for digital panoramic radiography. Dentomaxillofac. Radiol., 2013, 42, 2013265.
- Baran J., Urbanowicz-Śmigiel B.: Procedury podczas wykonywania cy-frowych zdjęć pantomograficznych w gabinetach stomatologicznych, Twój Przegl. Stomatol., 2014, 7-8, 84-86.
