Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!
Cena: 12.50 PLN (z VAT)
Kup artykuł
Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.
Cleanliness of the root canals after preparation with Endostar E3 rotary instruments. A scanning electron microscopic studies
Mariusz Lipski, Damian Lichota, Włodzimierz Dura, Ewa Marek, Alicja Nowicka
Streszczenie
Wprowadzenie. Celem badania in vitro była ocena czystości ścian kanałów korzeniowych opracowanych systemem Endostar E3.
Materiał i metody. Do badania posłużyło 8 korzeni policzkowych dalszych zębów trzonowych szczęki. Do opracowania kanałów użyto rotacyjnych narzędzi niklowo-tytanowych Endostar E3 Basic (Poldent). Następnie korzenie rozłupano w celu obejrzenia ścian kanałów w elektronowym mikroskopie skaningowym. Wyniki. Do oceny resztek i warstwy mazistej użyto 5-stopniowej skali, a uzyskane wyniki poddano ocenie statystycznej z użyciem dokładnego testu Fishera.
Ściany kanałów korzeniowych były zazwyczaj wolne od resztek, choć obserwowano również odcinki pokryte nimi w różnym stopniu. Analiza statystyczna nie wykazała istotnych różnic pomiędzy poszczególnymi odcinkami kanałów. Natomiast warstwa mazista była stosunkowo obfita, całkowicie pokrywająca powierzchnie kanałów. Sporadycznie obserwowano obszary z nielicznymi otwartymi kanalikami zębinowymi. Również w przypadku warstwy mazistej analiza statystyczna nie wykazała istotnych różnic pomiędzy poszczególnymi odcinkami kanałów.
Wnioski. Rotacyjne narzędzia niklowo-tytanowe Endostar E3 zapewniają skuteczne usunięcie resztek. Po opracowaniu kanałów na ich ścianach pozostaje stosunkowo obfita warstwa mazista.
Abstract
Introduction.The aim of this in vitro study was to evaluate the cleanliness of root canal walls prepared using Endostar E3.
Material and methods. Eight disto-buccal roots of maxillary molars were used in the study. The root canals were prepared using Endostar E3 Basic (Poldent) rotary nickel-titanium instruments. Then the roots were split, and the canal walls were subjected to scanning electron microscopy. The presence of debris and smear layer were evaluated using a 5-point scoring system and statistically analyzed using Fisher's test.
Results. The walls of the root canals were usually free from debris, although parts covered with debris were also observed to varying degrees. Statistical analysis did not show any significant differences between parts of the canals. However, the smear layer was relatively abundant, completely covering the surface of the root canals. Occasionally, areas with few open dentinal tubules were observed. Also in the case of the smear layer, statistical analysis did not show any significant differences between parts of the canals.
Conclusions. The Endostar E3 nickel-titanium instruments ensure effective removal of debris. After the preparation of the canals, a relatively thick smear layer remains on their walls.
Hasła indeksowe: opracowanie kanału korzeniowego, czystość, narzędzia niklowo-tytanowe, SEM
Key words: root canal preparation, cleanliness, nickel-titanium instruments, SEM
PIŚMIENNICTWO
1. Schäfer E., Erler M., Dammaschke T.: Comparative study on the shaping ability and cleaning efficiency of rotary Mtwo instruments. Part 2. Cleaning effectiveness and shaping ability in severely curved root canals of extracted teeth. Int. Endod. J., 2006, 39, 3, 203-212.
2. Hülsmann M., Schäfer E.: Probleme in der Endodontie. Prävention. Identyfication and Management. Quintessenz, Berlin 2017.
3. Jańczuk Z., Kaczmarek U., Lipski M.: Stomatologia zachowawcza z endodoncją. Zarys kliniczny. PZWL, Warszawa 2014.
4. Arabska-Przedpełska B., Pawlicka H.: Współczesna endodoncja w praktyce. Bestom, Łódź 2011.
5. Wilkoński W. i wsp.: Analiza porównawcza jakości opracowania kanałów korzeniowych za pomocą systemów rotacyjnych ProTaper i Mtwo oraz systemu recyprokalnego Reciproc – badanie in vitro. Porad. Stomatol., 2011, 115, 9, 340-347.
6. Wilkoński W. i wsp.: Porównanie skuteczności opracowania kanałów korzeniowych instrumentami Reciproc 25 oraz ProTaper F2 z zastosowaniem techniki Ghassana Yareda – badanie in vitro. Mag. Stomatol., 2011, 21, 11, 144-150, online.
7. Wilkoński W. i wsp.: Porównanie jakości opracowania kanałów korzeniowych techniką rotacyjną narzędziami Mtwo oraz techniką recyprokalną narzędziami Reciproc 25, ProTaper F2 oraz WaveOne Primary – badanie in vitro. Porad. Stomatol., 2011, 118, 11, 480-487.
8. Wilkoński W. i wsp.: Analiza porównawcza jakości opracowania kanałów korzeniowych systemami narzędzi rotacyjnych K3 oraz HyFlex. Badanie in vitro. Mag. Stomatol., 2014, 24, 1, 126-131, online.
9. Lichota D., Lipski M., Woźniak K.: Ocena czystości ścian kanałów korzeniowych opracowanych za pomocą narzędzi ProFile: badania w SEM. Czas. Stomatol., 2005, 58, 3, 151-157.
10. Lichota D. i wsp.: Czystość ścian kanałów korzeniowych po opracowaniu rotacyjnymi narzędziami niklowo-tytanowymi Mtwo: badanie w SEM. Ann. Acad. Med. Stetin., 2008, 54, 3, 58-62.
11. Torabinejad M. i wsp.: Clinical implications of the smear layer in endodontics: a review. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod., 2002, 94, 6, 658-666.
12. George S., Kishen A., Song K.P.: The role of environmental changes on monospecies biofilm formation on root canal wall by Enterococcus faecalis. J. Endod., 2005, 31, 12, 867-872.
13. Yang S.E., Bae K.S.: Scanning electron microscopy study of the adhesion of Prevotella nigrescens to the dentin of prepared root canals. J. Endod., 2002, 28, 6, 433-437.
14. Kokkas A.B. i wsp.: The influence of the smear layer on dentinal tubule penetration depth by three different root canal sealers: an in vitro study. J. Endod., 2004, 30, 2, 100-102.
15. Saleh I.M. i wsp.: Bacterial penetration along different root canal filling materials in the presence or absence of smear layer. Int. Endod. J., 2008, 41, 1, 32-40.
16. Hülsmann M., Rümmelin C., Schäfers F.: Root canal cleanliness after preparation with different endodontic handpieces and hand instruments: a comparative SEM investigation. J. Endod., 1997, 23, 5, 301-306.
17. Zand V. i wsp.: A comparative SEM investigation of the smear layer following preparation of root canals using nickel titanium rotary and hand instruments. J. Oral Sci., 2007, 49, 1, 47-52.
18. Jodway B., Hülsmann M.: A comparative study of root canal preparation with NiTi-TEE and K3 rotary Ni-Ti instruments. Int. Endod. J., 2006, 39, 1, 71-80.
19. Prati C. i wsp.: Appearance of the root canal walls after preparation with NiTi rotary instruments: a comparative SEM investigation. Clin. Oral Investig., 2004, 8, 2, 102-110.
20. Hülsmann M., Herbst U., Schäfers F.: Comparative study of root-canal preparation using Lightspeed and Quantec SC rotary NiTi instruments. Int. Endod. J., 2003, 36, 11, 748-756.
Mariusz Lipski, Damian Lichota, Włodzimierz Dura, Ewa Marek, Alicja Nowicka
Streszczenie
Wprowadzenie. Celem badania in vitro była ocena czystości ścian kanałów korzeniowych opracowanych systemem Endostar E3.
Materiał i metody. Do badania posłużyło 8 korzeni policzkowych dalszych zębów trzonowych szczęki. Do opracowania kanałów użyto rotacyjnych narzędzi niklowo-tytanowych Endostar E3 Basic (Poldent). Następnie korzenie rozłupano w celu obejrzenia ścian kanałów w elektronowym mikroskopie skaningowym. Wyniki. Do oceny resztek i warstwy mazistej użyto 5-stopniowej skali, a uzyskane wyniki poddano ocenie statystycznej z użyciem dokładnego testu Fishera.
Ściany kanałów korzeniowych były zazwyczaj wolne od resztek, choć obserwowano również odcinki pokryte nimi w różnym stopniu. Analiza statystyczna nie wykazała istotnych różnic pomiędzy poszczególnymi odcinkami kanałów. Natomiast warstwa mazista była stosunkowo obfita, całkowicie pokrywająca powierzchnie kanałów. Sporadycznie obserwowano obszary z nielicznymi otwartymi kanalikami zębinowymi. Również w przypadku warstwy mazistej analiza statystyczna nie wykazała istotnych różnic pomiędzy poszczególnymi odcinkami kanałów.
Wnioski. Rotacyjne narzędzia niklowo-tytanowe Endostar E3 zapewniają skuteczne usunięcie resztek. Po opracowaniu kanałów na ich ścianach pozostaje stosunkowo obfita warstwa mazista.
Abstract
Introduction.The aim of this in vitro study was to evaluate the cleanliness of root canal walls prepared using Endostar E3.
Material and methods. Eight disto-buccal roots of maxillary molars were used in the study. The root canals were prepared using Endostar E3 Basic (Poldent) rotary nickel-titanium instruments. Then the roots were split, and the canal walls were subjected to scanning electron microscopy. The presence of debris and smear layer were evaluated using a 5-point scoring system and statistically analyzed using Fisher's test.
Results. The walls of the root canals were usually free from debris, although parts covered with debris were also observed to varying degrees. Statistical analysis did not show any significant differences between parts of the canals. However, the smear layer was relatively abundant, completely covering the surface of the root canals. Occasionally, areas with few open dentinal tubules were observed. Also in the case of the smear layer, statistical analysis did not show any significant differences between parts of the canals.
Conclusions. The Endostar E3 nickel-titanium instruments ensure effective removal of debris. After the preparation of the canals, a relatively thick smear layer remains on their walls.
Hasła indeksowe: opracowanie kanału korzeniowego, czystość, narzędzia niklowo-tytanowe, SEM
Key words: root canal preparation, cleanliness, nickel-titanium instruments, SEM
PIŚMIENNICTWO
1. Schäfer E., Erler M., Dammaschke T.: Comparative study on the shaping ability and cleaning efficiency of rotary Mtwo instruments. Part 2. Cleaning effectiveness and shaping ability in severely curved root canals of extracted teeth. Int. Endod. J., 2006, 39, 3, 203-212.
2. Hülsmann M., Schäfer E.: Probleme in der Endodontie. Prävention. Identyfication and Management. Quintessenz, Berlin 2017.
3. Jańczuk Z., Kaczmarek U., Lipski M.: Stomatologia zachowawcza z endodoncją. Zarys kliniczny. PZWL, Warszawa 2014.
4. Arabska-Przedpełska B., Pawlicka H.: Współczesna endodoncja w praktyce. Bestom, Łódź 2011.
5. Wilkoński W. i wsp.: Analiza porównawcza jakości opracowania kanałów korzeniowych za pomocą systemów rotacyjnych ProTaper i Mtwo oraz systemu recyprokalnego Reciproc – badanie in vitro. Porad. Stomatol., 2011, 115, 9, 340-347.
6. Wilkoński W. i wsp.: Porównanie skuteczności opracowania kanałów korzeniowych instrumentami Reciproc 25 oraz ProTaper F2 z zastosowaniem techniki Ghassana Yareda – badanie in vitro. Mag. Stomatol., 2011, 21, 11, 144-150, online.
7. Wilkoński W. i wsp.: Porównanie jakości opracowania kanałów korzeniowych techniką rotacyjną narzędziami Mtwo oraz techniką recyprokalną narzędziami Reciproc 25, ProTaper F2 oraz WaveOne Primary – badanie in vitro. Porad. Stomatol., 2011, 118, 11, 480-487.
8. Wilkoński W. i wsp.: Analiza porównawcza jakości opracowania kanałów korzeniowych systemami narzędzi rotacyjnych K3 oraz HyFlex. Badanie in vitro. Mag. Stomatol., 2014, 24, 1, 126-131, online.
9. Lichota D., Lipski M., Woźniak K.: Ocena czystości ścian kanałów korzeniowych opracowanych za pomocą narzędzi ProFile: badania w SEM. Czas. Stomatol., 2005, 58, 3, 151-157.
10. Lichota D. i wsp.: Czystość ścian kanałów korzeniowych po opracowaniu rotacyjnymi narzędziami niklowo-tytanowymi Mtwo: badanie w SEM. Ann. Acad. Med. Stetin., 2008, 54, 3, 58-62.
11. Torabinejad M. i wsp.: Clinical implications of the smear layer in endodontics: a review. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod., 2002, 94, 6, 658-666.
12. George S., Kishen A., Song K.P.: The role of environmental changes on monospecies biofilm formation on root canal wall by Enterococcus faecalis. J. Endod., 2005, 31, 12, 867-872.
13. Yang S.E., Bae K.S.: Scanning electron microscopy study of the adhesion of Prevotella nigrescens to the dentin of prepared root canals. J. Endod., 2002, 28, 6, 433-437.
14. Kokkas A.B. i wsp.: The influence of the smear layer on dentinal tubule penetration depth by three different root canal sealers: an in vitro study. J. Endod., 2004, 30, 2, 100-102.
15. Saleh I.M. i wsp.: Bacterial penetration along different root canal filling materials in the presence or absence of smear layer. Int. Endod. J., 2008, 41, 1, 32-40.
16. Hülsmann M., Rümmelin C., Schäfers F.: Root canal cleanliness after preparation with different endodontic handpieces and hand instruments: a comparative SEM investigation. J. Endod., 1997, 23, 5, 301-306.
17. Zand V. i wsp.: A comparative SEM investigation of the smear layer following preparation of root canals using nickel titanium rotary and hand instruments. J. Oral Sci., 2007, 49, 1, 47-52.
18. Jodway B., Hülsmann M.: A comparative study of root canal preparation with NiTi-TEE and K3 rotary Ni-Ti instruments. Int. Endod. J., 2006, 39, 1, 71-80.
19. Prati C. i wsp.: Appearance of the root canal walls after preparation with NiTi rotary instruments: a comparative SEM investigation. Clin. Oral Investig., 2004, 8, 2, 102-110.
20. Hülsmann M., Herbst U., Schäfers F.: Comparative study of root-canal preparation using Lightspeed and Quantec SC rotary NiTi instruments. Int. Endod. J., 2003, 36, 11, 748-756.
