Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!
Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.
Reconstruction of the alveolar gingiva phenotype with a palatal roll technique by Abrams during implant‑prosthetic treatment – case report
Kamila Kozak‑Jastrzębska, Elżbieta Dembowska, Aleksandra Homik‑Rodzińska
Streszczenie
Uzupełnienie braków zębowych za pomocą implantów to współcześnie najprężniej rozwijająca się dziedzina stomatologii. Od wielu lat obserwujemy wzrost świadomości zarówno wśród lekarzy, jak i pacjentów dotyczący efektu estetycznego prac protetycznych opartych na implantach. By ostateczna praca protetyczna spełniała wymagania estetyczne, opracowano wiele strategii terapeutycznych na każdy etap leczenia implanto‑protetycznego. Poza precyzyjnym wprowadzeniem i pozycjonowaniem implantu w kość wyrostka zębodołowego istotne są minimalnie inwazyjne zabiegi z zakresu chirurgii śluzówkowo‑dziąsłowej, które umożliwiają uzyskanie harmonii „biało‑różowej”.
Abstract
Reconstructing missing teeth with implants is the most rapidly developing branch of dentistry today. For many years we have been observing an increase in awareness among both doctors and patients of the aesthetic effect of prosthetic works based on implants. In order to ensure that the final prosthetic work meets the aesthetic values, many therapeutic strategies have been developed at each stage of treatment. Apart from the precise insertion of the implant into the alveolar bone, minimally invasive muco‑gingival surgery procedures are essential to achieve a „white‑pink” harmony.
Hasła indeksowe: leczenie implanto‑protetyczne, estetyka „biało‑różowa”, profil wyłaniania, augmentacja tkanek miękkich
Key words: implanto‑prosthetic treatment, „white‑pink” aesthetics, emergence profile, soft tissue augmentation
PIŚMIENNICTWO
1. Schroeder HE, Listgarten MA. The gingival tissues: the architecture of periodontal protection. Periodontol 2000. 1997; 13: 91-120.
2. Harris RJ. Histologic evaluation of connective tissue grafts in humans. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003; 23: 575-583.
3. Furhauser R, Florescu D, Benesch T i wsp. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Impl Res. 2005; 16: 639-644.
4. Pedro RE, De Carli JP, Linden MS i wsp. Influence of Age on Factors associated with Peri-implant Bone Loss after Prosthetic Rehabilitation over Osseointegrated Implants. J Contemp Dent Pract. 2017; 18(1): 3-10.
5. Schincaglia GP, Nowzari H. Surgical treatment planning for the single – unit implant in aesthetic areas. Periodontol 2000; 2001; 27: 162-182.
6. Pośpiech J. Podstawowe zasady zespalania tkanek miękkich i wybór materiałów szewnych. Implants Poland. 2014; 4: 30-32.
7. Kois JC. Diagnostically driven interdisciplinary treatment planning. Seattle Study Club J. 2002; 6(4): 28-34.
8. Kamińska A, Krukowska-Drozd O, Krukowska J. Dwa przypadki leczenia ortodontyczno-implantologicznego pacjentów z hipodoncją górnych siekaczy bocznych. Por Stom. 2004; 27(1): 38-40.
9. Waki T, Kan JY. Immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implant with guided bone regeneration, connective tissue graft, and coronally positioned flap procedures. Int J Esthet Dent. 2016; 11(2): 174-185.
10. Esposito M, Maghaireh H, Grusovin MG i wsp. Soft tissue management for dental implants: what are the most effective techniques? A Cochrane systematic review. Eur J Oral Implantol. 2012; 5(3): 221-238.
