Część. 3. Rekonstrukcja ubytków przyszyjkowych niepróchnicowego pochodzenia

Część. 3. Rekonstrukcja ubytków przyszyjkowych niepróchnicowego pochodzenia

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 24.00 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł
MS 2023; 4: 37-58.

ARTYKUŁ Z CYKLU
Część 3. Rekonstrukcja ubytków przyszyjkowych niepróchnicowego pochodzenia

Part 3. Reconstruction of non-carious lesions

Adam
Romaniuk-Demonchaux

Streszczenie
Niepróchnicowe ubytki tkanek twardych zębów w okolicy przyszyjkowej stanowią coraz częstszy problem, z jakim pojawiają się pacjenci w gabinecie stomatologicznym. Prezentowany cykl przybliża tematykę związaną z rekonstrukcją niepróchnicowych ubytków tkanek twardych zębów w okolicy przyszyjkowej z zastosowaniem materiałów kompozytowych. Niniejsza, ostatnia część jest poświęcona
szczegółowemu opisowi techniki klinicznej podczas leczenia z zastosowaniem techniki adhezyjnej.

Abstract
Non-carious cavities in the hard tissues of the teeth in the cervical area are an increasingly common problem faced by patients in the dentist's office. This series of articles presents the issues related to the reconstruction of non-carious cavities in the hard tissues of the teeth in the cervical area with the use of composite materials. The last of part is devoted to description of the clinical technique during treatment with the adhesive technique.

Hasła indeksowe: ubytki niepróchnicowe, erozja, abrazja, atrycja, abfrakcja

Key words:
non-carious lesions, erosion, abrasion, attrition, abfraction

Piśmiennictwo

  1. Guimaraes JC, Guimaraes Soella G, Brandao Durand L i wsp. Stress amplifications in dental non-carious cervical lesions. J Biomech. 2014; 47: 410-416.
  2. Jakupovic S, Cerjakovic E, Topcic A i wsp. Analysis of the abfraction lesions formation mechanism by the finite element method. Acta Inform Med. 2014; 22: 241-245.
  3. Romaniuk-Demonchaux A. Adhezja w stomatologii. MS 2020; 2: 12-27.
  4. Romaniuk-Demonchaux A. Odbudowa zębów bocznych. Techniki kliniczne stosowane w rekonstrukcjach bezpośrednich. MS 2020; 9: 38-54.
  5. Mahn E, Rousson V, Heintze S. Meta-analysis of the influence of bonding parameters on the clinical outcome of tooth-colored cervical restorations. J Adhes Dent. 2015; 17: 391-403.
  6. Browet S, Gerdolle D. Precision and security in restorative dentistry: the synergy of isolation and magnification. Int J Esthet Dent. 2017; 12: 172-185.
  7. Ajami AA, Kahnamoii MA, Kimyai S i wsp. Effect of three different contamination removal methods on bond strength of a self-etching adhesive to dentin contaminated with an aluminum chloride hemostatic agent. J Contemp Dent Pract. 2013; 14: 26-33.
  8. Kuphasuk W, Harnirattisai C, Sena- wongse P i wsp. Bond strengths of two adhesive systems to dentin contaminated with a hemostatic agent. Oper Dent. 2007; 32: 399-405.
  9. Groddeck S, Attin T, Tauböck TT. Effect of cavity contamination by blood and hemostatic agents on marginal adaptation of composite restorations. J Adhes Dent. 2017; 19: 259-264.
  10. Abdalla R, Mitchell RJ, Ren YF. Non-carious cervical lesions imaged by focus variation microscopy. J Dent. 2017; 63: 14-20.
  11. Freeman R, Varanasi S, Meyers IA, Symons AL. Effect of air abrasion and thermocycling on resin adaptation and shear bond strength to dentin for an etch-and-rinse and self-etch resin adhesive. Dent Mater J. 2012; 31: 180-188.
  12. D‘Amario M, Piccioni C, Di Carlo S i wsp. Effect of airborne particle air abrasion on microtensile bond strength of total-etch adhesives to human dentin. Biomed Res Int. 2017; 2017: 2432536.
  13. Sutil BGDS, Susin AH. Dentin pretreatment and adhesive temperature as effecting factors on bond strengthof a universal adhesive system. J Appl Oral Sci. 2017; 25: 533-540.
  14. Zimmerli B, De Munck J, Lussi A i wsp. Long-term bonding to eroded dentin requires superficial bur preparation. Clin Oral Investig. 2012; 16: 1451-1461.
  15. Kubo S, Yokota H, Yokota H i wsp. Challenges to the clinical placement and evaluation of adhesively-bonded, cervical composite restorations. Dent Mater. 2013; 29: 10-27.
  16. Peumans M, De Munck J, Van Landuyt KL i wsp. A 13-year clinical evaluation of two three-step etch-and-rinse adhesives in non-carious class-V lesions. Clin Oral Investig. 2012; 16: 129-137.
  17. Szesz A, Parreiras S, Martini E i wsp. Effect of flowable composites on the clinical performance of non-carious cervical lesions: a systematic review and meta-analysis. J Dent. 2017; 65: 11-21.
  18. Correia AMO, Tribst JPM, Matos FS i wsp. Polymerization shrinkage stresses in different restorative techniques for non-carious cervical lesions. J Dent. 2018; 76: 68-74.

 

poprzedni artykuł