Udzielenie poprawnej odpowiedzi na to pytanie wymaga precyzyjnego określenia wielu czynników, jak np. stanu uzębienia, współistniejących braków zębowych, obecności parafunkcji czy rodzaju zastosowanego uszczelniacza kanałowego. Można również rozważyć rozszerzenie postępowania o wydłużenie korony klinicznej (kontrolowana ekstruzja lub zabieg chirurgiczny). Należy także pamiętać, że w przypadku niepowodzenia rekonstrukcji opartej na wkładzie metalowym istnieje większe  prawdopodobieństwo uszkodzenia korzenia zęba filarowego niż po zastosowaniu wkładu kompozytowego wzmocnionego włóknem szklanym

dr n. med. Marcin Aluchna

Zakład Propedeutyki i Profilaktyki Stomatologicznej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego