Cel. Celem badania było porównanie skuteczności irygacji zakrzywionych sztucznych kanałów korzeniowych metodą konwencjonalną, soniczną i ultrasoniczną.

Materiał i metody. Sztuczne kanały zakrzywione w bloczkach endodontycznych opracowano metodą step-back, wypełniono pastą uzyskaną w wyniku zmieszania wodorotlenku wapnia i jodoformu z 0,9 % roztworem NaCl, a następnie stosowano irygację kanału 10 ml 0,9% roztworem NaCl metodą konwencjonalną (strzykawka i igła z otworem bocznym), soniczną (Vibringe) i ultrasoniczną (Piezon Minimaster). Skuteczność płukania w części koronowej i wierzchołkowej kanału była oceniana w 4-stopniowej skali niezależnie przez dwóch badaczy. Obliczono częstość występowania poszczególnych stopni zanieczyszczenia kanału oraz ich intensywność.

Wyniki. Najwyższy odsetek „czystych” kanałów w części koronowej uzyskano po zastosowaniu irygacji ultrasonicznej (86,7%), a w części wierzchołkowej po irygacji sonicznej (53,4%). Najmniej skuteczna była metoda konwencjonalna, wykazując najniższy odsetek „czystych” kanałów w części koronowej (6,7% ) i wierzchołkowej (8,3%). Intensywność zanieczyszczeń w całym kanale była najwyższa po zastosowaniu metody konwencjonalnej (1,25 ±0,60), niższa po irygacji ultrasonicznej (0,88 ± 1,00) i najniższa po sonicznej (0,56 ± 0,64). Niezależnie od metody irygacji intensywność pozostających resztek pasty była istotnie wyższa w części koronowej niż wierzchołkowej kanału.

Wnioski. Skuteczność płukania sztucznego kanału zakrzywionego zależy od metody irygacji i jest zróżnicowana w jego części koronowej i wierzchołkowej. Najskuteczniejszą metodą irygacji części koronowej kanału jest metoda ultradźwiękowa, a części wierzchołkowej metoda soniczna. Najefektywniej cały kanał oczyszczała irygacja soniczna, następnie ultrasoniczna, a najmniej skutecznie irygacja konwencjonalna. 
 

Aim. The aim of the study was to compare the effectiveness of irrigation of curved artificial root canals using conventional, sonic and ultrasonic methods. Materials and methods. Artificial curved canals in endodontic blocs were instrumented using the step-back method and filled with calcium hydroxide paste. Canal irrigation using 10 ml 0.9% NaCl was used in the conventional (syringe and needle with sideways opening), sonic (Vibringe) and ultrasonic (Piezon Minimaster) ways. The effectiveness of irrigation in the coronal and apical parts of the canal was evaluated using a 4-level scale, independently by two workers. The incidence for individual levels of contaminated canals and their severity were calculated. Results. The greatest percent of “clean” canals in the coronal section was obtained after using ultrasonic irrigation (86.7%) and in the apical section after sonic irrigation. The least effective was the conventional method, showing the lowest percentage of “clean” canals in the coronal (6.7% ) and in the radicular section (8.3%). The intensity of contamination in the whole canal was highest after using conventional methods (1.25 ±0.60), lower after ultrasonic irrigation (0.88 ± 1.00) and the lowest after sonic irrigation (0.56 ± 0.64). Independent of the method of irrigation the intensity of the remaining paste residue was significantly higher in the coronal section than in apical part of the canal. Conclusions. The effectiveness of irrigation of an artificial curved canal depends on the method of irrigation and is differentiated as to its coronal and apical parts. The most effective method of irrigating the coronal part of the canal is the ultrasonic and, in the apical part, the sonic method. The most effective method for cleaning the whole canal was the sonic, followed by the ultrasonic and the least effective was conventional irrigation.