Wycisk dwuwarstwowy bezzębnej żuchwy. Opis przypadku

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 5.40 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł
Two-stage impression of edentulous mandible.  Case report

Emilia Wiatr i Danuta Nowakowska

Streszczenie
Stan wieloletniego bezzębia prowadzi zazwyczaj do znacznej utraty tkanek twardych i miękkich podłoża protetycznego, zwłaszcza w żuchwie. Wycisk na łyżce indywidualnej przy ustach otwartych często nie zapewnia  odpowiedniej stabilizacji protezy dolnej na podłożu, ponieważ nie odzwierciedla napięcia  mięśni języka, warg i policzków oraz tkanek miękkich. W pracy przedstawiono metodę wycisku dwuetapowego żuchwy u pacjentki z dużym zanikiem podłoża protetycznego z zastosowaniem winylopolisiloksanowego materiału o przedłużonym okresie plastyczności.

Hasła indeksowe:
pacjent bezzębny, elastomerowe materiały wyciskowe
 
Summary
Edentulousness over many years usually leads to significant loss of hard and soft tissues in the area that constitutes the base of the support for dentures, particularly in the mandible. Special tray impressions with open mouth often do not ensure the appropriate stabilization of the lower denture on the underlying tissue, because they do not reflect the muscular tensions of the tongue, lips and cheeks and of the soft tissues. The study describes a two-stage impression of the mandible in a patient with a large area of denture base missing, using polyvinylsiloxane material with prolonged  time of plasticity.

Key words:
edentulous patient, elastomer impression materials


PIŚMIENNICTWO
1. Burzyńska B., Mierzwińska-Nastalska E.: Rehabilitacja protetyczna pacjentów bezzębnych. Nowa Stomatol., 2011, 16, 4, 167-169.
2. Emami E. i wsp.: The impact of edentulism on oral and general health. Int. J. Dent., 2013, 498305, doi:  10.1155/2013/498305.
3. Sheiham A. i wsp.: The relationship among dental status, nutrient intake and nutritional status in older people. J. Dent. Res., 2001, 80, 2, 408-413.
4. Laudisio A. i wsp.: Chewing problems are associated with depression in the elderly: results from the InCHIANTI study. Int. J. Geriatr. Psychiatry, 2013, doi: 10.1002/gps.3995.
5. Adamowicz-Klepalska B., Wierzbicka M., Strużycka I.: Założenia i cele zdrowia jamy ustnej w kraju na lata 2006-2020. Czas. Stomatol., 2005, LVIII, 6.
6. Carlsson G.E., Omar R.: The future of complete dentures in oral rehabilitation. A critical review. J. Oral Rehabil., 2010, 37, 2, 143-156.
7. Spiechowicz E.: Protetyka stomatologiczna. Wyd. Lek. PZWL, Warszawa 2006, 197.
8. Gładkowska M. i wsp.: Zastosowanie systemu 3D SimPlant oraz Navigator w leczeniu bezzębia w żuchwie – opis przypadku. Protet. Stomatol., 2012, LXII, 4, 252-258.
9. Rozmus-Ogińska M., Nowakowska D.: Rola języka w stabilizacji protezy dolnej całkowitej. Por. Stomatol., 2011, XI, 4, 150-154.
10. Gawlak D. i wsp.: Rehabilitacja protetyczna bezzębnej żuchwy z zastosowaniem protezy overdenture z ryglowym systemem retencyjnym natychmiastowo obciążającej wszczepy śródkostne – opis przypadku. Protet. StomatOL., 2012, LXII, 6, 448-454.
11. Płonka B.: Leczenie protetyczne pacjentów z bezzębiem. Metoda wrocławska. Rozprawa habilitacyjna. Akademia Medyczna Wrocław 1970.
12. Ziętowska D., Płonka B.: Wycisk mukodynamiczny przy ustach zamkniętych bezzębnej szczęki i żuchwy. Protet. Stomatol. 1982, XXXII, 4, 153-158.
13. Ziętowska D., Płonka B.: Badania kontrolne pacjentów z bezzębiem leczonych protetycznie zmodyfikowaną metodą wrocławską. Protet. Stomatol., 1984, XXXIV, 1, 25-28.
14. Nowakowska D.: Materiały silikonowe o przedłużonym okresie plastyczności do czynnościowego poszerzenia obrzeża protez całkowitych. Wroc. Stomatol., 1991, 171-177.
15. Marxkors R.: Die Functionsabformung mit „Xantopren function”. DZZ, 1970, 25, 1, 58-63
poprzedni artykuł