OPIS PRZYPADKU
Przypadkowe połknięcie części aparatu ortodontycznego

Accidental ingestion of part of an orthodontic appliance. Case report

Elżbieta Molińska, Beata Kawala

Streszczenie
Połknięcie ciała obcego jest jednym z powikłań występujących podczas wykonywania procedur stomatologicznych. W leczeniu ortodontycznym istotne ryzyko stwarzają aparaty montowane na stałe w jamie ustnej, które w wyniku awarii mogą w całości lub w części przedostać się do dróg oddechowych lub pokarmowych pacjenta. W artykule opisano przypadek przedostania się fragmentu aparatu ortodontycznego do dróg pokarmowych podczas spożywania posiłku. Przedstawiono postępowanie w przypadku połknięcia ciała obcego, możliwe komplikacje oraz środki bezpieczeństwa możliwe do zastosowania podczas leczenia ortodontycznego z wykorzystaniem aparatów grubołukowych.

Abstract
Foreign-body ingestion is one of the complications that occur during dental procedures. In orthodontic treatment, a significant risk is posed by fixed braces that, as a result of failure, can fully or partially enter the patient’s respiratory or digestive tract. This article describes a case in which part of an orthodontic appliance entered the digestive tract while eating a meal. This paper presents how to proceed when a foreign body is ingested, possible complications and safety measures during orthodontic treatment with wide-arch appliances.

Hasła indeksowe: połknięcia, aspiracje, ciało obce, aparat Bi-Helix

Key words: ingestion, aspiration, foreign body, Bi-Helix appliance

Piśmiennictwo

1. Al-Wahadni A, Al Hamad KQ, Al-Tarawneh A. Foreign body ingestion and aspiration in dentistry. A review of the literature and reports of three cases. Dent Update. 2006; 33(9): 561-570.
2. Tamura N, Nakajima T, Matsumoto S i wsp. Foreign bodies of dental origin in the air and food passages. Int J Oral Maxillofac Surg. 1986; 15(6): 739-751.
3. Monini Ada C, Maia LG, Jacob HB i wsp. Accidental swallowing of orthodontic expansion appliance key. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 140(2): 266-268.
4. Hinkle FG. Ingested retainer. A case report. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987; 92(1): 46-49.
5. Parkhouse RC. Medical complications in orthodontics. Br J Orthod. 1991; 18(1): 51-57.
6. Allwork JJ, Edwards IR, Welch IM. Ingestion of a quadhelix appliance requiring surgical removal. A case report. J Orthod. 2007; 34(3): 154-157.
7. Absi EG, Buckley JG. The location and tracking of swallowed dental appliances. The role of radiology. Dentomaxillofac Radiol. 1995; 24(2): 139-142.
8. Jauhar P, Machesney MR, Sharma PK. Ingestion of an orthodontic archwire resulting in a perforated bowel. A case report. J Orthod. 2016; 43(3): 237-240.
9. Milton TM, Hearing SD, Ireland AJ. Ingested foreign bodies associated with orthodontic treatment. Report of three cases and review of ingestion/aspiration incident management. Br Dent J. 2001; 190(11): 592-596.
10. Raff LJ, Kalish SB, Vye MV i wsp. Fatal ingestion of a radiolucent dental prosthesis. South Med J. 1981; 74(7): 900-901.
11. Webb WA. Management of foreign bodies of the upper gastrointestinal tract. Gastroenterology. 1988; 94(1): 204-216.
12. Materiały i techniki ortodontyczne. Badania Laboratoryjne. Komorowska A. (red.). Lublin: Polskie Towarzystwo Ortodontyczne; 2009: 104-105.