Leczenie bezzębia z wykorzystaniem protezy typu overdenture na implantach w żuchwie – opis przypadku

Leczenie bezzębia z wykorzystaniem protezy typu overdenture na implantach w żuchwie – opis przypadku
Opublikowano dnia : 12.03.2025

Dostęp do tego artykułu jest płatny.
Zapraszamy do zakupu!

Cena: 24.00 PLN (z VAT)

Po dokonaniu zakupu artykuł w postaci pliku PDF prześlemy bezpośrednio pod twój adres e-mail.

Kup artykuł

STOMATOLOGIA PRAKTYCZNA

Opis przypadku

Leczenie bezzębia z wykorzystaniem protezy typu overdenture na implantach w żuchwie – opis przypadku

Tomasz Borowczyk, Adam Polcyn

Treatment of edentulism using an overdenture type denture on implants in the mandible – a case report
Praca recenzowana
Streszczenie
Bezzębie istotnie wpływa na jakość życia pacjenta. Wieloletnie użytkowanie całkowitych protez osiadających ogranicza możliwości przyszłego leczenia implantoprotetycznego. W artykule opisano przypadek 75-letniej pacjentki, u której zaplanowano leczenie z wykorzystaniem protezy typu overdenture opartej na implantach w żuchwie. Ponadto omówiono zalety leczenia protezami opartymi na implantach w porównaniu z zastosowaniem protez osiadających.
Abstract
Edentulism significantly affects the quality of life of the patient. Long-term use of dentures limits the possibilities of future implant-prosthetic treatment. The article describes the case of a 75-year-old female patient who was scheduled for treatment with an overdenture based on implants in the mandible. In addition, the advantages of treatment with implant-supported dentures in comparison with the use of traditional dentures are discussed.
Hasła indeksowe: overdenture, Novalock, bezzębie
Key words: overdenture, Novalock, edentulism

Piśmiennictwo:
  1. Geckili O, Bilhan H, Mumcu E i wsp. Comparison of patient satisfaction, quality of life, and bite force between elderly edentulous patients wearing mandibular two implant-supported overdentures and conventional complete dentures after 4 years. Spec Care Dentist. 2012; 32(4): 136-141.
  2. Celebić A, Knezović-Zlatarić D, Papić M i wsp. Factors related to patient satisfaction with complete denture therapy. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2003; 58(10): M948-M953.
  3. Assunção WG, Zardo GG, Delben JA i wsp. Comparing the efficacy of mandibular implant-retained overdentures and conventional dentures among elderly edentulous patients. Satisfaction and quality of life. Gerodontology. 2007; 24(4): 235-238.
  4. Sharma AJ, Nagrath R, Lahori M. A comparative evaluation of chewing efficiency, masticatory bite force, and patient satisfaction between conventional denture and implant-supported mandibular overdenture. An in vivo J Indian Prosthodont Soc. 2017; 17(4): 361-372.
  5. van de Rijt LJM, Stoop CC, Weijenberg RAF i wsp. The influence of oral health factors on the quality of life in older people. A systematic review. Gerontologist. 2020; 60(5): e378-e394.
  6. de Souza Batista VE, Verri FR, Lemos CAA i wsp. Should the restoration of adjacent implants be splinted or nonsplinted? A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2019; 121(1): 41-51.
  7. Müller F, Duvernay E, Loup A i wsp. Implant-supported mandibular overdentures in very old adults. A randomized controlled trial. J Dent Res. 2013; 92(12 Suppl): 154S-160S.
  8. Harris D, Höfer S, O’Boyle CA i wsp. A comparison of implant-retained mandibular overdentures and conventional dentures on quality of life in edentulous patients. A randomized, prospective, within-subject controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2013; 24(1): 96-103.
  9. Awad MA, Rashid F, Feine JS i wsp. The effect of mandibular 2-implant overdentures on oral health-related quality of life. An international multicentre study. Clin Oral Implants Res. 2014; 25(1): 46-51.